Por Ulisses Dayube
A evolução dos implantes dentários tem sido impulsionada pelo avanço tecnológico e pelo refinamento dos desenhos geométricos que otimizam a estabilidade primária e a osseointegração. O implante Veloce destaca-se por sua concepção inovadora, proporcionando eficiência cirúrgica e previsibilidade nos resultados. Com um design diferenciado que combina dupla rosca, ápice cortante e formato híbrido, esse implante visa oferecer maior estabilidade inicial e facilidade de inserção, reduzindo o trauma ósseo e favorecendo o processo de osseointegração. Além disso, sua superfície tratada e sua geometria são otimizadas para promover uma resposta biológica superior e um processo de osseointegração otimizado.
Dupla rosca: maior estabilidade primária e menor tempo cirúrgico
A presença de uma rosca dupla permite que o implante Veloce tenha uma inserção mais rápida e eficiente (Ver vídeo abaixo). Esse design promove uma distribuição otimizada das cargas oclusais e reduz o tempo necessário para a colocação do implante, o que pode minimizar o desconforto do paciente e aumentar a previsibilidade dos procedimentos cirúrgicos1. Estudos mostram que implantes com sistemas de rosca dupla podem melhorar a estabilidade primária, um fator crítico para o sucesso da osseointegração, especialmente em regiões de baixa densidade óssea2. Além disso, a rosca dupla reduz o número de voltas necessárias para a inserção, otimizando a biomecânica do implante e garantindo um melhor contato inicial com o tecido ósseo3.
Ápice cortante: menor trauma e maior controle na inserção
O ápice cortante do implante Veloce com três câmaras de corte (Figura 1), facilita sua penetração no tecido ósseo, reduzindo a necessidade de torque excessivo durante a inserção. Esse fator é essencial para preservar a vitalidade óssea e evitar microdanos que possam comprometer a osseointegração4. A geometria do ápice permite uma melhor adaptabilidade ao leito cirúrgico, promovendo uma inserção mais controlada e segura, especialmente em ossos de menor densidade5. Estudos indicam que implantes com ápices cortantes permitem um avanço mais preciso, evitando o risco de desvio da trajetória em ossos mais densos ou na proximidade de estruturas anatômicas delicadas6.
Formato híbrido: cilíndrico e cônico para melhor adaptação óssea
O implante Veloce apresenta um design híbrido, com corpo cilíndrico e ápice cônico (Figura 2). Essa combinação proporciona uma adaptação superior ao tecido ósseo, aproveitando as vantagens mecânicas de ambos os formatos. O corpo cilíndrico maximiza o contato com a superfície óssea, enquanto o ápice cônico facilita a inserção e melhora a estabilidade inicial em diferentes tipos de osso7. A literatura aponta que implantes com esse design híbrido oferecem melhor distribuição de cargas e minimizam o risco de sobrecarga óssea8. Além disso, a geometria híbrida otimiza o torque de inserção, evitando tensões excessivas no osso cortical e favorecendo um melhor comportamento biomecânico do implante em médio e longo prazo9.
Tratamento de superfície: aceleração da osseointegração
O tratamento de superfície dos implantes é um fator essencial para o sucessoda osseointegração. O implante Veloce possui um tratamento de superfície queotimiza a resposta celular, favorecendo a deposição de matriz óssea e amigração de osteoblastos para a interface osso-implante. Estudos demonstramque superfícies modificadas promovem um contato ósseo superior (Figura 3), resultando em uma osseointegração mais rápida e estável10. Esse fator é fundamental para reduzir o tempo de espera antes da reabilitação protética, proporcionando maior previsibilidade nos tratamentos.
Sequência de fresas: otimização do preparo ósseo
A sequência de fresas recomendada para o implante Veloce foi projetada para proporcionar um preparo ósseo eficiente e minimamente invasivo (Figura 4). O protocolo cirúrgico inclui fresas progressivas que permitem a adaptação ideal do implante ao leito ósseo, reduzindo a temperatura gerada durante a perfuração e minimizando o risco de necrose óssea11. Essa abordagem cirúrgica favorece uma melhor resposta biológica e acelera o processo de cicatrização óssea. O uso de fresas com diâmetro progressivo também permite maior controle na densificação óssea, otimizando o contato entre o implante e o osso receptor, garantindo estabilidade primária elevada mesmo em condições ósseas desafiadoras12.
Conclusão
O implante Veloce da Implacil Osstem reúne características inovadoras que o tornam uma excelente escolha para procedimentos implantodônticos de alta performance. A combinação de dupla rosca, ápice cortante e formato híbrido proporciona maior estabilidade primária, melhor distribuição de forças e inserção mais controlada, otimizando o sucesso clínico. Além disso, a sequência de fresas cuidadosamente desenvolvida reduz o trauma cirúrgico, favorecendo a osseointegração e o conforto do paciente. O tratamento de superfície avançado potencializa a resposta biológica, tornando o Veloce uma opção versátil e confiável para implantodontistas que buscam eficiência, previsibilidade e excelência em seus tratamentos.
Referências Bibliográficas
1- Cucchi A, Vignudelli E, Franco S, Levrini L, Castellani D, Pagliani L, Rea M, Modena C, Sandri G, Longhi C. Tapered, Double-Lead Threads Single Implants Placed in Fresh Extraction Sockets and Healed Sites of the Posterior Jaws: A Multicenter Randomized Controlled Trial with 1 to 3 Years of Follow-Up. Biomed Res Int. 2017;2017:8017175.
2- Yamaguchi Y, Shiota M, Fujii M, Shimogishi M, Munakata M. Effects of implant thread design on primary stability-a comparison between single- and double-threaded implants in an artificial bone model. Int J Implant Dent. 2020 Aug 20;6(1):42.
3- González-Serrano J, Ortega-Aranegui R, López-Quiles J. In vitro comparison of primary stability of two implant designs in D3 bone. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017 Jul 1;22(4):e473-e477.
4- Sennerby L, Meredith N. Implant stability measurements using resonance frequency analysis: biological and biomechanical aspects and clinical implications. Periodontol 2000. 2008;47:51-66.
5- Rocci A, Rocci M, Scoccia A, Martignoni M, Gottlow J, Sennerby L. Immediate loading of maxillary prostheses using flapless surgery, implant placement in predetermined positions, and prefabricated provisional restorations. Part 2: a retrospective 10-year clinical study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Sep-Oct;27(5):1199-204.
6- Trisi P, Berardi D, Paolantonio M, Spoto G, D’Addona A, Perfetti G. Primary stability, insertion torque, and bone density of conical implants with internal hexagon: is there a relationship? J Craniofac Surg. 2013 May;24(3):841-4.
7- Degidi M, Piattelli A. Immediate functional and non-functional loading of dental implants: a 2- to 60-month follow-up study of 646 titanium implants. J Periodontol. 2003 Feb;74(2):225-41.
8- Brånemark PI, Hansson BO, Adell R, Breine U, Lindström J, Hallén O, Ohman A. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand J Plast Reconstr Surg Suppl. 1977;16:1-132.
9- Eriksson AR, Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat induced bone tissue injury: a vital-microscopic study in the rabbit. J Prosthet Dent. 1983 Jul;50(1):101-7.
10- Gehrke SA, Ramírez-Fernandez MP, Granero Marín JM, Barbosa Salles M, Del Fabbro M, Calvo Guirado JL. A comparative evaluation between aluminium and titanium dioxide microparticles for blasting the surface titanium dental implants: an experimental study in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2018 Jul;29(7):802-807.
11- Albrektsson T, Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 1-review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them. Int J Prosthodont. 2004 Sep-Oct;17(5):536-43.
12- Gehrke SA, Bettach R, Taschieri S, Boukhris G, Corbella S, Del Fabbro M. Temperature Changes in Cortical Bone after Implant Site Preparation Using a Single Bur versus Multiple Drilling Steps: An In Vitro Investigation. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Aug;17(4):700-7.
Outros artigos para leitura:
